8月28日消息，今年4月份，欧盟质控谷歌公司私自篡改搜索结果，使之偏向自家购物服务，这一举动不仅损害了竞争对手的利益，同时也对消费者构成了侵权，不过日前，谷歌方面否认欧盟这一反垄断指控，而欧盟方面则表示，如果谷歌继续坚持这种行为，将会面临重金处罚的风险。
对此，我们来看路透社发回的报道：
谷歌总法律顾问肯特·沃克(Kent Walker)当地时间周四发表博文称，“十多年的经济数据，投诉方的大量文件和声明，都证明产品搜索领域的竞争非常激烈。我们认为，在事实、法律和经济学方面，欧盟委员会的结论是错误的。”
沃克的评论，与谷歌提交的长达150页的文件的观点相符合。
欧盟委员会发言人里卡多·卡多斯(Ricardo Cardoso)证实已经收到了谷歌提交的文件，“在作出进一步的决策前，我们将仔细考虑谷歌的回应，不希望未经详察，就对调查的最后结论作出判断。”欧盟的案件记录(charge sheet)显示，如果被认定有罪，谷歌将面临重罚。根据欧盟法律，欧盟委员会可以对违反反垄断法的公司处以相当于其全球营业额10%的罚款。
沃克在博文中称，欧盟当局没有考虑到来自亚马逊和eBay激烈的竞争。他还说，过去10年，在欧盟委员会指控谷歌滥用市场主导地位打击竞争对手的国家，互联网流量增长了227%。
沃克称，欧盟委员会要求谷歌平等对待竞争对手是“奇怪和成问题的”，只有对像电力公司这种提供基本服务的公司提出这样的要求，才是合理的。
谷歌的对手则对其说法提出了严厉批评。游说团体FairSearch律师托马斯·维尼耶(Thomas Vinje)说，“我们之前就见过这样的桥段，欧盟反垄断大案中的被告曾提出过相同观点。它们也像谷歌这样认为，反垄断监管机构错了，要求的纠正措施会引起技术和市场混乱。”FairSearch成员包括微软、诺基亚和TripAdvisor。
但是，谷歌得到了欧洲智库欧洲改革中心一项研究的支持。研究发现，在英国，Google Shopping上商品的价格，比正常搜索结果中排在首位的零售商低2.9%。研究人员约翰·斯普林福特(John Springford)在上个月发表的一份报告中称，“谷歌商业行为最大的输家是厂商，而非消费者，至少在英国是这样的。如果谷歌因偏爱自家服务而获得垄断力量，其服务中产品价格应当更高才对。”